extractive economical institutions
Jan. 25th, 2014 12:51 amСлучайно узнал, что в РФ, оказывается, ставка federal income tax = 0%, в случае Москвы люди платят только муниципальный налог в 13%, причем даже те, кто в москве не "прописан". 99.4% НДФЛ, собираемого в Москве, идет в бюджет г. Москвы. Аналогично, налог на прибыль корпораций в 20% делится на федеральную часть 2% и муниципальную-региональную в 18%. 72% налога на прибыль, собираемого в Москве, идет в бюджет г. Москвы (почему так мало кстати, интересно)
То есть в случае ОАО Газпром, 750 млрд рублей прибыли за 2013 год = 108 млрд рублей налога на прибыль в бюджет Москвы = 7.2% бюджета дохода города в 1488 млрд рублей.
А к этому ведь еще и подоходный налог мильнера и других эффективных менеджеров прилагается в полном объеме, не слабо так. В общем, бюджет Мск формально на 70+% заполняется за счет НДФЛ и НП, было бы неплохо вычленить, сколько конкретно там идет от федеральных корпораций. В масштабах всей страны, за 2012 год консолидированному бюджету досталось 1761 млрд от налога на прибыль, из которых 176 ушли федеральному бюджету, 545 миллиардов мск По НДФЛ ситуация похожая - 1937 всего по стране, федералам 0, москве 529. Данные с сайта г. Москвы и прочих интервебов.
Исходя из учения ацемоглу, довольно-таки очевидно, что налицо inclusive institutions для москвичей, втупую работающие за счет того, что Москва имеет экслюзивное право облагать налогом переименованные советские министерства и создаваемую ими монопольную "прибыль", причем создаваемую на территории всей страны, а не только в Москве. Для замкадья все это exclusive, замкадье получает 0% с зарплат менеджеров газпрома-норникеля-лукойла, и совершеннейшие крохи 2% от прибыли крупнейших корпораций, наверняка это недостаточно даже для того, чтобы компенсировать экологический ущерб от деятельности федеральных корпораций.
( Read more... )
На мой взгляд, 10кратный разрыв в финансировании ульяновска и мск, образовавшийся за счет права мск налогооблагать федеральные корпорации, довольно хорошо характеризует сложившийся в РФ строй как раз в русле теории Ацемоглу-Робинсона. Также весьма характерно, что даже при таком грабеже разрыв поступлений бюджета Москвы с канадскими деревнями небольшой.
То есть в случае ОАО Газпром, 750 млрд рублей прибыли за 2013 год = 108 млрд рублей налога на прибыль в бюджет Москвы = 7.2% бюджета дохода города в 1488 млрд рублей.
А к этому ведь еще и подоходный налог мильнера и других эффективных менеджеров прилагается в полном объеме, не слабо так. В общем, бюджет Мск формально на 70+% заполняется за счет НДФЛ и НП, было бы неплохо вычленить, сколько конкретно там идет от федеральных корпораций. В масштабах всей страны, за 2012 год консолидированному бюджету досталось 1761 млрд от налога на прибыль, из которых 176 ушли федеральному бюджету, 545 миллиардов мск По НДФЛ ситуация похожая - 1937 всего по стране, федералам 0, москве 529. Данные с сайта г. Москвы и прочих интервебов.
Исходя из учения ацемоглу, довольно-таки очевидно, что налицо inclusive institutions для москвичей, втупую работающие за счет того, что Москва имеет экслюзивное право облагать налогом переименованные советские министерства и создаваемую ими монопольную "прибыль", причем создаваемую на территории всей страны, а не только в Москве. Для замкадья все это exclusive, замкадье получает 0% с зарплат менеджеров газпрома-норникеля-лукойла, и совершеннейшие крохи 2% от прибыли крупнейших корпораций, наверняка это недостаточно даже для того, чтобы компенсировать экологический ущерб от деятельности федеральных корпораций.
( Read more... )
На мой взгляд, 10кратный разрыв в финансировании ульяновска и мск, образовавшийся за счет права мск налогооблагать федеральные корпорации, довольно хорошо характеризует сложившийся в РФ строй как раз в русле теории Ацемоглу-Робинсона. Также весьма характерно, что даже при таком грабеже разрыв поступлений бюджета Москвы с канадскими деревнями небольшой.