ымперский рынок

в комментариях к дельной статье Крылова наткнулся на следующее характерное рассуждение

Отказываясь от империи, Вы, Крылов, отказались от иных источников спроса на рабочую силу, кроме мирового рынка, а он диктует - быть не дороже китайцев, иначе неконкурентно.

Империя может создать свой внутренни спрос, но это для Вас слишком тонкие материи

Какой конкретно внутренний спрос может создать Ымперия в противовес к мировому рынку, можно воочию видеть на примере советского здравоохранения. Это здравоохранение создавалось исходя из установки о нулевой стоимости затрат на советского врача, медсестру и обслуживающий персонал. Кроме того, оно максимально оторвано от реалий современного мира, если не считать совсем уж закрытое КНДР.

Как результат, советские врачи зарабатывают много меньше сербских, которые тоже зарабатывают не так уж и много и добирают непрозрачными методами. При этом сербским врачам государство как минимум оплачивает командировки по явропам с целью повышения квалификации, про какие случаи в Замкадье я не слышал. Потому что сербский врач, он ведь, собака такая, возьмет да и сбежит на мировой рынок от внутреннего спроса, если его заставить работать за две копейки. А советский не сбежит, а если и сбежит, то на его место сразу придет новое свежеобученное дитя гор, и начнет добирать, как принято.

--------------

Ну, это не говоря о том, что за китайские зарплаты на побережье, где Глобализация, в РФ выстроилась бы очередь из определенных регионов.

Ну а глобализация в РФ заключается в найме иностранных рабочих на государственные стройки, причем не потому, что они дешевле и лучше, а потому, что так проще украсть.