blazzer: (default)
Случайно узнал, что в РФ, оказывается, ставка federal income tax = 0%, в случае Москвы люди платят только муниципальный налог в 13%, причем даже те, кто в москве не "прописан". 99.4% НДФЛ, собираемого в Москве, идет в бюджет г. Москвы. Аналогично, налог на прибыль корпораций в 20% делится на федеральную часть 2% и муниципальную-региональную в 18%.  72% налога на прибыль, собираемого в Москве, идет в бюджет г. Москвы (почему так мало кстати, интересно)

То есть в случае ОАО Газпром, 750 млрд рублей прибыли за 2013 год = 108 млрд рублей налога на прибыль в бюджет Москвы = 7.2% бюджета дохода города в 1488 млрд рублей.
А к этому ведь еще и подоходный налог мильнера и других эффективных менеджеров прилагается в полном объеме, не слабо так.  В общем, бюджет Мск формально на 70+% заполняется за счет НДФЛ и НП, было бы неплохо вычленить, сколько конкретно там идет от федеральных корпораций. В масштабах всей страны, за 2012 год консолидированному бюджету досталось 1761 млрд от налога на прибыль, из которых 176  ушли федеральному бюджету, 545 миллиардов мск По НДФЛ ситуация похожая - 1937 всего по стране, федералам 0, москве 529. Данные с сайта г. Москвы и прочих интервебов.

Исходя из учения ацемоглу, довольно-таки очевидно, что налицо inclusive institutions для москвичей, втупую работающие за счет того, что Москва имеет экслюзивное право облагать налогом переименованные советские министерства и создаваемую ими монопольную "прибыль", причем создаваемую на территории всей страны, а не только в Москве. Для замкадья все это exclusive, замкадье получает 0% с зарплат менеджеров газпрома-норникеля-лукойла, и совершеннейшие крохи 2% от прибыли крупнейших корпораций, наверняка это недостаточно даже для того, чтобы компенсировать экологический ущерб от деятельности федеральных корпораций.

Read more... )

На мой взгляд, 10кратный разрыв в финансировании ульяновска и мск, образовавшийся за счет права мск налогооблагать федеральные корпорации, довольно хорошо характеризует сложившийся в РФ строй как раз в русле теории Ацемоглу-Робинсона. Также весьма характерно, что даже при таком грабеже разрыв поступлений бюджета Москвы с канадскими деревнями небольшой.
blazzer: (элито РФ)
...Что важнее, вашингтон не является столицей страны, ориентированной на отъем денег у населения и провинций. Как и экспортно-ориентированные австралия и канада.

Австралия и канада наполняют федеральный бюджет путем налогообложения в основном физических, но также и юридических лиц, участвующих в добыче полезных ископаемых.

Москва наполняет свой бюджет за счет грабежа колоний, при этом совершенно необязательно извлекаемых полезных ископаемых. В отсутствие полезных ископаемых идет в ход эксплуатация любого ресурса. Если есть земля, ее можно превратить в помойку и выручить немного денег. Если есть завод с трубой, принадлежащий милым москвичам, можно сэкономить на очистке воздуха, отравить неэффективных людишек вокруг, но наскрести на новую яхту милому замминистра. Можно на отнятой земле проложить железную дорогу, принадлежащую москве, и не делать через нее мост, чтобы людишки торчали по три часа на переезде. И так далее.


----

Acemoglu and Robinson theorize that political institutions can be divided into
two kinds - “extractive” institutions in which a “small” group of individuals
do their best to exploit - in the sense of Marx - the rest of the population,
and “inclusive” institutions in which “many” people are included in the
process of governing hence the exploitation process is either attenuated or
absent.
blazzer: (default)
от [livejournal.com profile] wyradhe, прекрасная иллюстрация к extractive political institutions по ацемоглу

Советская Власть, "возвращение"

Периодически разные люди говорят о нарастающем в последние годы возвращении "совка" - имея в виду рост застраивания, ндравственного и патриотицкого воспитания, "это-нашей-истории" и т.д.
Зрение этих людей оставляет желать лучшего, потому что возвращение соввласти - с ревом, громом и молнией, в полном блеске - имело место в 1991-1993 гг., и все, происходившее  с тех пор, - лишь вишенки на торте, а торт-то прилетел в физиономию отечества именно тогда.
Что есть сама суть советской власти? 1) государство помыкает населением без всякой там демократии; 2) правящая верхушка грабит законных собственников, обездоливая их - по ритуальным причинам и ради своего всевластия; 2а) население ломают через колено, существенно ухудшая его жизнь в интересах (властных, имущественных, психопатически-"идейных", неважно каких) этой самой верхушки, при этом поминутно нарушая коренные права и жизненные интересы людей;  3) все это опирается в конечном счете на прямую силу стволов на службе государства.
Read more... )

Acemoglu

Apr. 27th, 2013 11:28 pm
blazzer: (пионер)
читаю две книжки
Economic Origins of Dictatorship and Democracy
Why Nations Fail
Чтение увлекательное. Первая книжка треп процентов на 20, остальное формулы. Вторая вроде бы лирическая полностью.
В популярной форме этот "профессор" "экономики" проводит богохульные, антисоветские идеи, что якобы скатывание стран в сраное говно зависит не от "менталитета", "религии", "культуры" и тем паче "уникального климата", а в общем-то зависят только от того, чем промышляет ылитка, чем промышляла ылитка до нее и собирается ли Быдло развешивать ылитку по столбам.
Клевещет на либертианский рай Сомали и роль централизованного правительства. В общем, много всего занятного.

Еще более занятна конструктивная критика, вроде этой, где jared diamond походя замечает, что кроме качества институтов, в жарком климате создается куда больше проблем экономическому росту, чем в холодном.

В общем, дочитаю, попытаюсь написать что-нибудь по теме в роли капитана очевидность.

--
доп материал - исследование ылитки рф от 95 года
http://ecsocman.hse.ru/data/080/910/1231/005_Kryshtanovskaya.pdf
Page generated Sep. 22nd, 2017 08:15 am
Powered by Dreamwidth Studios